Wanted

La verdad es que no suelo comentar películas recien estrenadas, o que todavía estén en cartel (por eso de los spoilers), pero esta vez haré una excepción. Así que, si aún no la has visto, aviso de que igual desvelo algo de la trama. Si es así, recomiendo no seguir leyendo. Y, en cualquier caso, mis disculpas anticipadas. Vamos a ello...

Wanted (Wanted, 2008) es de esas pelis (y ya no sé la de veces que he tenido que decir esto sobre las pelis de acción...) en las que las mejores escenas, las más espectaculares ya las han puesto en el trailer. Con ello no quiero decir que no sea una peli para pasar el rato, es entretenida, sí, y eso es precisamente lo malo, que esperaba más de ella. Por otro lado, hay que reconocer que el mayor atractivo de ir a verla es, como no, Angelina Jolie. Pero además hay algunos aspectos del film que chirrían más que otros:

-protagonista con trabajo aburrido, de esos de oficinas como colmenas, entra en contacto con chica "boom", quien le pone en contacto con su grupo, cuyo jefe le considera un "elegido" (madre mía, ¿no empezaba así Matrix? Si hasta la "pasada de vueltas" escenita del salto de edificio a edificio era como ver al agente Smith en acción... ¿y qué tendrá que ver verlo todo en cámara lenta con volar?)

-el grupo se dedica a "anticiparse" a los criminales, para evitar males mayores (¿alguien dijo Minority Report?). Sobre esto, decir que la consigna de matar a uno para salvar a cientos, pues a ver si la aplicais bien, madre mía, que con la forma de conducir de Angelina, originó más accidentes de tráfico que la operación salida. ¿Y alguien me puede decir qué pasó con los viajeros del tren?

-otro aspecto que me pareció curioso es la tremenda similitud entre la serie de Tv Alias y esta peli (a mí, al menos, me la recordó mucho): la tejedora parecía recién sacada del baúl de artefactos de Rambaldi (hasta escribía en código binario), el prota debe entrenarse para unirse al grupo, el cual no es lo que parecía ser en un principio (la Hermandad como alter ego del SD6, y ambas con una tapadera "legal", en esta una fábrica textil, en la otra un banco, el Credit Dauphin). ¡Si hasta el personaje de Morgan Freeman se llama Sloan!

-y hablando de la tejedora "mágica" (y aquí piso arenas movedizas, porque al parecer la peli se basa en un cómic, el cual no he leido, y ya ni pienso hacerlo...), me pareció un cacharro. Estoy completamente segura de que, en manos de otro director, guionista, o lo que sea, hubiésemos salido todos del cine corriendo, llegado a casa, desempolvado ese horrendo jersey que nos tejió nuestra querida abuelita por Navidad y nos hubiésemos puesto como locos a buscar un código binario entre sus horrendos hilos... pero en esta peli genera una sensación a medio camino entre ternura y vergüenza ajena...

-para el asalto final, ¿cuantos relojes Casio tuvo que comprar el protagonista? ¿Por qué no entró como Rambo tirando granadas a diestro y siniestro? Porque para el resultado que le dió... animalicos...

-la escenita de culebrón paterno-filial la ví muy del estilo Vader-Skywalker. ¿Y por qué narices no se lo dijo antes?

-al final de la peli, cuando ves que la ha dirigido ese director ruso, Timur Bekmambetov, responsable de ese tostón llamado Guardianes de la noche (Nochnoi dozor, 2004) pues todo cobra sentido al fin. Ese que osó hacer una secuela llamada (original el chico) Guardianes del Día (Dnevnoi dozor, 2006), y que (como todo buen director actual que se precie) amenaza con rematar con una tercera entrega. El problema es a ver qué título le pone. Desde aquí voto por Guardianes 24 horas (más que nada porque lo de Guardianes del Mediodía no creo que funcionase...)

En fin, que en vez de Wanted, debería haberse llamado Wasted (el talento de los actores y nuestro tiempo...)

Lo mejor: si eres fan (como yo), pues ver a Angelina, qué si no (qué ganas de verla dirigida por uno de los grandes genios de nuestros tiempos, Clint Eastwood, en la pendiente de estreno Changeling). Aunque, como diría mi abuela, es el espíritu de la golosina, madre mía, qué flaca está... En cuanto a James McAvoy, tiene también talento, pero nunca debió salir del armario de Narnia para hacer un rollazo como este (por cierto, no sé si era pretendido, pero cuando le hacían primeros planos de los ojos, de esos en los que casi puedes llegar a intuir el nervio óptico, era clavadito a Russell Crowe).

Lo peor: ver más arriba, que tampoco me quiero ensañar...

La escena: sin duda, la cara de Morgan Freeman en su última escena, clavadita a la que se me quedó a mí mientras salía del cine...

Para verla... si, como a mí, te gusta Angelina haga lo que haga, si no hay nada más que ver esa semana, o mejor aún, alquilarla.

Troya

.

Tengo que reconocerlo, le tenía ganas a esta película. Y tengo que hacer otra confesión: lo intenté, de verdad que lo intenté, pero me fue imposible volver a verla, así que el comentario lo realizaré desde la memoria (y sí, hay escenas que son imposibles de borrar...).

.

Es que no sé ni por donde empezar... en realidad, mala, mala no es, si lo que se busca es ver efectos especiales (buenos, la verdad), ejércitos replicados por ordenador e idem en cuanto a los barquitos. Brad Pitt: es buen actor, pero debería centrarse en personajes que tengan un cierto toque de humor, como por ejemplo el que hizo en Sr. y Sra. Smith (Mr. and Mrs. Smith, 2005) o Snatch: Cerdos y Diamantes (Snatch, 2000), y dejar (de momento al menos) este tipo de papeles a otros. Es curioso, pero no me he encontrado con un "héroe" o protagonista que me cayera peor que él (a excepción del erizo que anuncia seguros de coche); es de lo más antipático, está como congestionado y cuando al final se le ve tirado en medio de la plaza con el talón rajado no puedo dejar de esbozar una cierta sonrisa de satisfacción, en parte por él, en parte porque la peli se hace más larga que un día sin pan... Y con tanta "carne", musculitos, aceite corporal y pareos, me pareció estar asistiendo a la Gala de Elección de Mr. Troya o acontecimiento cultural semejante.

.

Orlando está de lo más soso. Hacer de elfo le iba bien, porque no creo que los elfos sean la alegría de la huerta (o del bosque). Pero no le veo como Paris (Hilton no, el de Homero), la verdad es que si yo soy Eric Bana no me arriesgo a una guerra, le doy un collejón y listo.

.

Diane Kruger hay que reconocer que es guapa, pero le pasa lo que a Orlando, mira que es sosuca la chavala. No la veo como la causante de que "ardiera Troya". Hombre, si hubiesen puesto, por ejemplo, no sé, a Angelina Jolie, pues piensas "¿arde Troya? pásame el mechero..."

.

Brian Cox es un gran actor, no cabe duda, le van que ni pintados los papeles de villano, pero con la minifalda y las trencitas como que me despista... Peter O'Toole hace una interpretación bastante sentida, no cabe duda que el que tuvo retuvo. Me hace gracia la forma que tienen de presentarle en escena: primero se le ve el cogote, y después se gira hacia la cámara, la cual hace un ligero zoom y le vemos durante unos segundos, los suficientes para que al espectador le de tiempo a pensar: "mira... el de Lawrence de Arabia... ¿no había muerto?"

.

Pero no todo es negativo. Eric Bana hace una interpretación de lo más correcta (si lo que se quiere es verle en un papel distinto, recomiendo verle en la película Chopper, de Andrew Dominik, muy fuerte). Sean Bean es otro actor que se salva de la quema (de Troya), claro que en él eso es ya una costumbre, y la verdad es que es de los buenos actores que valen lo mismo para un roto que para un descosido. Lo mejor es ver la peli en versión original, y escucharle con ese acento de Sheffield que Dios le ha dado. Y encima se le ve en minifalda, pa qué quieres más...

.

¿Arde Troya? pues que arda...

.

Lo mejor: Sean Bean y Eric Bana.

Lo peor: pues parece que va a hacer buen tiempo después de todo ¿no?

La escena: el final (porque la peli termina ahí)

Para verla... cuando la echen en la tele (pero avisados estais...)

Rescate

Rescate (Ransom, 1996) es una película basada vagamente en Ransom! (1956), que contaba con Glenn Ford en el papel principal. Esta vez los personajes están interpretados por Mel Gibson, Rene Russo, Delroy Lindo y Gary Sinise. Podemos clasificarla como una película de acción con algunos toques dramáticos. Sin embargo, la cinta falla, a mi modo de ver, en ciertos aspectos. Por un lado, la utilización del manido cliché de hombre-rico-hecho-a-sí-mismo-pero-que-sigue-siendo-humilde, para lo cual les basta con calzarle a Mel una de esas horrendas camisas a cuadros, sin olvidar el perfecto complemento de la gabardina color carne con capita, de esas que van unidas con botones (ver escena de la piscina). Desde luego, pueden jurar que el vestuario no lo diseñó Armani. Cuánto mejor estaba Mel cuando se levantaba por la mañana en Arma Letal (Lethal Weapon, 1987), jeje. También me cansa ya el efecto ese de alargarles las mangas a las actrices para que parezcan desvalidas. En cuanto a la decoración de interiores (y no olvidemos que el apartamento está supuestamente localizado en la parte chic de Manhattan) no puede ser de lo más antiestética, con unas paredes aún con el revoque a la vista, como pasa con el despacho de Mel (vale, vale, es que es posmoderno...). En otro aspecto de cosas, ¿alguien puede decirme para qué estaban los polis en su casa? Lo único que se les veía hacer era hablar por teléfono y atracar la nevera. ¿Y por qué el secuestrador, si lo tenía todo tan planeado, escogió a unos cómplices tan chapuceros? Anda que el tío se lució. Lo único que se salva de la peli es el niño, Brawley Nolte, que no en vano es hijo en la vida real de Nick Nolte. Bendita la rama...
Lo mejor: el niño y Gary Sinise.
Lo peor: el resto.

La escena: cuando Mel acude a la televisión a mandarle un "mensaje" a los secuestradores (y la cara correspondiente que se le queda a uno de ellos que está viendo la tele en un bar).

Para verla... una de esas tardes que hace frío en la calle y se te ha estropeado el reproductor de DVD, y esta peli es la única que no está mordida de tu colección de VHS.

El Especialista (The Specialist)

Bueno, pues aquí tenemos una peli del género acción. La oportunidad de ver a dos de las estrellas por excelencia de los 90 y auténticos sex symbols: ella, Sharon Stone; él, Sylvester Stallone. La promoción que se hizo de la peli: la oportunidad de verles a ambos en "carne y hueso" (mucha carne, sobre todo...). El resultado: la escena de la ducha da buena cuenta de la química entre la pareja protagonista: es como, cuando de pequeño, haces "guarreridas" con la Barbie y el Geyperman. La verdad, tanto Sylvester como Sharon me gustan como actores, sobre todo Stallone, a quien creo que generalmente le infravaloran en sus interpretaciones (a mí me encantó en Máximo Riesgo (Cliffhanger), en Daylight (Pánico en el túnel), y descubrí que tenía una vis cómica bastante aceptable en Demolition Man; además ¿quién no quiere a Rocky?), teniendo que, a imagen y semejanza de DeNiro, engordar en Copland para poder empezar a ser respetado por la crítica (pensar que Stallone no puede actuar bien porque tiene músculos es tan absurdo como pensar que el ser humano puede vivir sólo provisto de piel y huesos... bueno, parece que últimamente algunas actrices de Hollywood piensan lo contrario... pero ese es otro tema). Para el malo de la peli, pues quien mejor que un James Woods absolutamente desbocado (genial la escena de la comisaría, cuando Sly llama por teléfono).

Otra cosa que no entiendo: ¿cómo puede el personaje de Sharon Stone haber visto, escondida en un armario cuando era pequeña, al personaje de Eric Roberts, y luego, de mayor (con, imagino, treinta y pico años...ja) parecer tener la misma edad que Eric (o incluso más)? Por cierto, Eric Roberts, hermano de Julia, me parece un actor bastante aceptable, con algunas interpretaciones memorables, como El tren del infierno (Runaway train), Análisis Final (Final Analysis), o El desafio (By the sword), aunque parezca haberse (o le hayan) decantado por la serie B. También es de destacar el personaje de Rod Steiger, otra leyenda de la gran pantalla, en este caso haciendo las veces de reyezuelo mafioso local (genial el final que le reservan los protas). El personaje de Sharon me parece de lo más ñoño que hay, la verdad, no me creo que, por muy loco que esté, el personaje de Woods le asuste (por Dios, si con el carácter de la Stone de un grito le sienta...). No la veo como una niñita atemorizada, la verdad... Sly, pues bueno, luciendo cuerpo, gesto perdonavidas y camiseta de tirantes bajo camisa-volando-al-viento. Absolutamente desaprovechado. Vamos, que la peli no es para tirar cohetes...

Lo mejor: James Woods, Eric Roberts y Rod Steiger. Y el gato.

Lo peor: La química entre los protas. Las escenitas que se montan mientras se oye la voz en off de ambos hablando por teléfono (con musiquilla de saxo incluída).

La escena: la del club de tenis y la de los cangrejos voladores (jeje... ¿a que tienes ganas de ver la peli ahora, eh?).

Para verla... si quieres. No sé, si te gustan los actores o simplemente quieres ver a Sly y a Sharon "en bolas".

Waterworld

En el futuro, los casquetes polares se han derretido y la tierra está cubierta de agua. La gente sobrevive como puede en ciudades flotantes. Algunos han evolucionado y tienen más de pez que de persona. Kevin Coster interpreta a nuestro héroe, Mariner (nótese la sutil ironía...) un ser solitario con bastantes malas pulgas que vive de realizar trueques. El mito: existe un lugar, llamado Tierra Seca, y sólo una persona posee la información necesaria para llegar allí. No lo tendrán fácil, pues los Smokers (los malos de la peli, con un Dennis Hopper desmadrado -como nunca- al frente de la banda) tratarán de impedírselo.

Sin duda, ésta es una de esas películas que desde el principio generan polémica: que si problemas en el rodaje, que si discusiones entre actor y director (se dice que Costner y Reynolds terminaron aquí su amistad)... y las posiciones son muy claras: a favor o en contra. La acusan de ser una peli pretenciosa, pero yo no estoy tan segura de eso...

Pues a mí me gusta esta peli, sí señor, qué pasa. Claro que a mí Kevin Costner me pierde (grrr), pero ese es otro tema... Tiene los elementos imprescindibles de cualquier peli de acción que se precie: héroe que no pretende serlo, gente necesitada de ayuda, chica en peligro, malos de cara sucia y pelo cardado, efectos especiales "de los caros"... sin duda, guste o no, al final se ha convertido con el tiempo en una película de culto. Como decía Jim Carrey en The Cable Guy (Un loco a domicilio): "...no sé a qué viene tanto jaleo...yo la he visto seis veces...es molona!" Pues eso.

Lo mejor: Kevin Costner (grrr) para acá y para allá, saltando y luchando contra los malos.

Lo peor: que, bien mirado, tanto el tema (peli apocalíptica) como la estética (sobre todo de los Smokers) son más de los 80 que de los 90. Quizá llegó unos años tarde...

La escena: Kevin (grrr) deslizándose por un cable de acero a través de las llamas intentando alcanzar a la avioneta (ay, no te me chamusques, pichurri).

Para verla... si te gusta Kevin Costner (grrr) o simplemente te apetece pasar un buen rato. Imprescindibles palomitas y gritar como posesos cuando aparezcan los malos...

Mentes peligrosas

Basada en una historia real, es una de esas películas en las que las mejores escenas ya las has visto en el trailer, y no esperes más. No es que sea una película mala (uf... las hay peores, vale), es que es de esas que generan unas expectativas que luego no se cumplen, y sales del cine diciendo "jo... la próxima vez escojo yo". Y es que las pelis que tratan sobre institutos de barrios conflictivos y profesores-solos-ante-el-peligro es ya todo un género cinematográfico. La peli es floja. No es que me esperase algo como El Sustituto (se pasaron quizás un pelín con el rollo comando), pero sí me esperaba, más tratandose de una historia real, algo del estilo de El Rector, la de Belushi. No creo que a unos alumnos problemáticos, que viven rodeados de crimen, drogas, etc, les hagas llorar entregándoles chuches (por Dios, que no son preescolares) y leyéndoles canciones de Bob Dylan (por muy buenas que sean). Además, lo siento, no veo a Michelle Pfeiffer de marine. No porque haya que tener una complexión concreta para serlo, sino porque supongo que es gente que ha tenido un entrenamiento muy duro en combate, armas, etc, y Michelle, vestida con esas faldas de flores y arrastrando unas botas camperas (por no hablar de esa americana cuatro tallas por encima de la suya), no tiene el remango que se presupone en este tipo de profesionales. Si interpretase a una profe novata, recien salida de la universidad, pues vale, entonces genial. La única acción que hay en la peli es ese momento (ya vestida con la más molona chaqueta de cuero) de "dónde está mi kimono... kiaaa". Sinceramente, no me lo creo.

La escena: la verdad, está difícil. En general es una peli sin grandes momentos.

Lo mejor: Quizá los personajes secundarios (George Dzundza siempre correcto). Y la canción de Coolio, Gangsta's Paradise (el video musical mejor que la peli).

Lo peor: Jo... me meto en cada embolao... quizá el momento de salir del cine, mirar tu entrada y pensar en ese dinero que ya no tienes...
Para verla... si eres fan de Michelle Pfeiffer.

Jesucristo Superstar

Sin duda, Jesucristo Superstar (Jesus Christ Superstar), de Andrew Lloyd Webber, es uno de mis musicales favoritos. La versión cinematográfica fue dirigida por Norman Jewison allá por el 73, y contó con la participación de los mismos cantantes-actores que ya habían realizado la versión en los escenarios. Acostumbrados los espectadores, por aquel entonces, a que la vida de Jesús fuera representada de forma más o menos "seria" o en grandes superproducciones, tales como Rey de Reyes (King of Kings), Quo Vadis, etc... esta película trajo sin duda un soplo de aire fresco al tema. Momentos cómicos y bastante alocados (como las escenas de Herodes, con el pelo cardado y montando el "numerito" en medio de un lago) se mezclan con escenas de lo más tiernas y dramáticas (en general, todas las de Jesús, y las de María Magdalena). Un acierto, sin duda.

La escena: Jesús (Ted Neeley) cantando "Gethsemane (I want to know)"

Lo mejor: Ted Neeley, Ted Neeley y Ted Neeley (¡Qué voz!). Ted Neeley tampoco está mal... Carl Anderson como Judas, simplemente impresionante. La estética de la peli, de lo más hippy. Los actores llegando en el autobús y preparándose para la "función".

Lo peor: Que, hasta la fecha, no la hayan editado en DVD en España.

007: El hombre de la pistola de oro

Hace tiempo echaron en la tele 007: El hombre de la pistola de oro, y recuerdo que presencié algunas de las escenas más delirantes y absurdas que he visto nunca. Me encantan las pelis de James Bond, son divertidas y entretenidas, pero ésta la verdad es que es pelín floja. En un momento de la peli, los malos secuestran a la chica de la peli, una agente bastante novata del MI6, y la meten en un maletero. Si no recuerdo mal, ella logra, por medio de un transmisor, contactar con James y pedirle ayuda. El coche de los malos arranca y él se dispone a coger el suyo para darles caza. Pero, oh, fatalidad, las llaves del coche las tenía ella y tiene que coger un taxi para seguirles... pero, por favor, ¿qué clase de super-agente secreto no sabe hacer un puente al coche? No sé, con tantos artilugios como tiene en su equipo... Más tarde, acaba en la guarida del malo, y por fin descubre lo que estaba tramando. Y le dice algo así como "ah, así que este es el sistema bla bla energia solar bla bla radiaciones solares bla bla paneles bla bla..." ¡anda, menos lobos, que no sabes ni hacer un puente a un coche!. En realidad el malo había creado un artefacto para convertir la radiación solar en energía. Y pensaron los guionistas, jo, cómo lo llamamos...y dijo otro, mira, lo llamamos Solex y nos quitamos un cuidao a un lao...
Y otra cosa que nunca he entendido. Le dicen "Sr. Bond, ¿cómo Ud. por aquí?" "Estoy en una misión secreta" (sic). Pos vale.
Y el pobre Christopher Lee aguantando como un valiente, en plan piensa-en-un-lugar-felíz-cobra-y-lárgate. Sólo con el nombre que le pusieron (Scaramanga) ya dan ganas de llorar. Impagables las escenas de Lee despegando y aterrizando con su avioneta, de esas de cartelón fijo como fondo y él intentando simular los movimientos correspondientes en el asiento.
En fín, una película totalmente recomendable para ver de madrugada (que es a la hora a la que la echaron).
.

Reacción en cadena

Como forma de inaugurar este blog, he escogido una película al azar, y no es otra que Reacción en cadena (Chain reaction), de Andrew Davis (el de El Fugitivo). Va de unos científicos universitarios mega comprometidos que descubren una forma de generar energía limpia y en abundancia, y encima quieren compartir el descubrimiento con to quisqui (de qué me sonará esto...). Pero, y ahí empiezan los problemas, hay gente que dice que de qué van, que eso se lo quedan ellos y les empiezan a hacer la pascua. Bueno, una película de acción, sin más pretensiones. Lo malo son los tópicos y los clichés que pueblan la película: polis con gabardina, frases como "y lo quiero para ayer", musiquilla estilo El ala oeste de la Casa Blanca, mientras sueltan alguna frasecilla rimbombante... y ¿cómo puede un actor como Morgan Freeman pretender ser creíble y a la vez llevar mocasines con borlas? ¿Y unos jerseys que ni Bill Cosby en sus mejores tiempos? (ver escena en la que saca su arma del armario... eso sí es un fondo de armario y no el de Victoria Beckham :-) Horror... A mí me gusta como actúa Rachel Weisz, pero en esta peli no sé si lloraba o le molestaban las lentillas. Keanu bien, pre-Matrix y algo grodezuelo. Pues eso... que está bien para pasar el rato e intentar adivinar la frase que van a decir a continuación, porque seguro que se acierta... me apuesto un mocasín con borla.

.